• Red Crucero

Anula TEPJF multa millonaria contra Samuel por publicaciones de Mariana


México a 15 de septiembre del 2021.- La Sala Superior del Tribunal Electoral (TEPJF) revocó la multa de 27.8 millones de pesos que el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso al partido Movimiento Ciudadano y Samuel García, gobernador electo de Nuevo León, por el apoyo que recibió de su esposa, la influencer Mariana Rodríguez Cantú.


Por unanimidad de votos, la Sala resolvió que la sanción impuesta por el INE está “indebidamente fundada y motivada”, pues no tomó en cuenta la relevancia del vínculo matrimonial de García y Rodríguez.


A propuesta del magistrado Indalfer Infante González, la Sala estableció que “el vínculo matrimonial genera presunción fuerte de que las manifestaciones de apoyo tienen un carácter auténtico, basado en la idea del afecto, la solidaridad y apoyo mutuo, como parte de un proyecto de vida común”.

Dijo, además, que de un estudio a las redes sociales de Rodríguez Cantú se advierte que sus mensajes se enmarcan en la espontaneidad, en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión y libre desarrollo de la personalidad.


Agregó que con los elementos de prueba presentados por el INE no se pudo desvirtuar dichos elementos, y mucho menos se aportaron datos de prueba sobre la comercialización de dichos mensajes.


En el proyecto de magistrado Infante González se advierte que lo alegado por Samuel García y su esposa resulta “sustancialmente fundado y suficiente para revocar, lisa y llanamente, la resolución del INE impugnada”.


Se refiere a la resolución INE/CG1312/2021, con base en la cual se multó a Samuel García con 27.8 millones de pesos por presuntas aportaciones prohibidas mediante mensajes de apoyo difundidos por su esposa.


A consideración del INE, con los mensajes de Rodríguez Cantú, se violó el principio de equidad y causó ventaja indebida a favor del García sobre todo por el impacto que tuvieron entre sus miles de seguidores.


El INE consideró los mensajes de Rodríguez Cantú como aportaciones en especie de persona física con actividad empresarial.


La resolución de la Sala Superior del TEPJF considera que la determinación del INE implica una limitación o injerencia injustificada de los derechos de Rodríguez Cantú, entre ellos la libertad de expresión y al libre desarrollo de la personalidad.


Agrega que las consideraciones expuestas por el INE no logran desvirtuar la presunción de espontaneidad de las publicaciones, ya que se basan en meras conjeturas y cuestiones circunstanciales y no en elementos objetivos.


“Es evidente que las publicaciones de Mariana Rodríguez Cantú, son espontáneas y ejercicio de su libertad de expresión, ante la falta de elementos de prueba que destruya esa presunción, es que se concluye que las mismas no pueden constituir propaganda electoral a favor de Movimiento Ciudadano y el otrora candidato, Samuel Alejandro García Sepúlveda”, insiste la sentencia.
8 vistas0 comentarios